| |
1. |
Strategisk informasjon med flerfaglig tolking |
|
MOSJ
(Miljøovervåking Svalbard og Jan Mayen) er en del av den statlige
miljøovervåkingen i Norge. En viktig funksjon er å gi et grunnlag for å
se om vi når de politiske målene som er satt for miljøutviklingen i nordområdene.
Et utvalg av de mest sentrale indikatorene fra overvåkingen i MOSJ vil
presenteres som ”nøkkeltall” i stortingsmeldingene om ”Regjeringens miljøvernpolitikk og rikets miljøtilstand".
MOSJ
har fokus på informasjon som er strategisk viktig for politikere og
forvaltning. Men en grundig faglig forståelse av hva som skjer med
miljøet, krever at vi også overvåker langt mer enn det som i øyeblikket
kan synes mest beslutningsrelevant. Det skjer i det vi kan kalle
tematiske overvåkingsprogrammer. Eksempler på slike er overvåking av
luftforurensning i Ny Ålesund, av fangst og bestander for kommersielle
fiskeslag og av temperatur og nedbør på de meteorologiske stasjonene.
Alle temaene som inngår i MOSJ er imidlertid ikke dekket opp med
grundigere tematisk overvåking.
Der tematiske programmer
finnes, velger MOSJ et utvalg av sentrale indikatorer og setter dem i
sammenheng på tvers av fag og temaer. Det kan skape ny forståelse for
sammenhenger mellom ulike typer miljøpåvirkninger og effektene i
naturen.
|
|
|
|
Figur 1. MOSJ i forhold til annen overvåking og forskning.
Bredden i trekanten indikerer hvor vidt man favner i ulike aktiviteter som samler inn data.
De øverste nivåene må bygge på de underliggende: f.eks. overvåking "står på skuldrene" til forskningen.
God miljøovervåking må bygge på forskning. Det er forskningen som kan fortelle oss hva
som er mest relevant å overvåke, for eksempel når vi ønsker oss å finne
indiaktorarter som kan gi et typisk bilde av et økosystem. Forskning er
også nødvendig for å finne ut hvordan vi skal overvåke. Endelig trenger vi forskning for å kunne tolke
og forklare dataene som samles inn gjennom overvåking. Dette er viktige
grunner til at forskning må integreres tett sammen med
overvåkingsprogrammer.
|
|
|
|
Figur 2.
Diagram over aktivitetene i MOSJ. Kjerneaktivitetene i systemet er
markert med blått innenfor den røde ramma. De kantede gule boksene
markerer aktiviteter utenfor selve systemet som enten leverer eller
mottar informasjon.
|
| |
2. |
Begreper |
|
MOSJ består av en rekke indikatorer som
igjen har en eller flere parametre, for hver parameter vil det finnes et
datasett samt en eller flere figur(er) generert ut fra datasettene. Med
dataseriene som grunnlag lages det en rekke tolkninger (miljøstatusrapport), hvor trender,
effekter, tiltak og kunnskapshull er viktige begrep.
|
|
a. |
Indikatorer og parametre
|
|
En indikator
er data som gir konsentrert informasjon om et tema. Miljøindikatorer
bør inneholde informasjon om det som er typisk eller kritisk for
miljøkvaliteten. Da kan framstillinger ved hjelp av figurer, kart eller
tall gi et forenklet bilde av de viktigste sidene av en mer kompleks
virkelighet.
En indikator kan bestå av en eller flere parametre. En parameter er det som konkret registreres, måles eller beregnes.
Eksempel:
”Luftovervåking i Ny Ålesund” er en indikator i MOSJ. I dette
programmet måles det en lang rekke kjemiske forbindelser i lufta. Dette
er parametere. En av hensiktene med å velge ”luftovervåking” som en
indikator, kan være å karakterisere luftkvaliteten i Ny Ålesund. Da må
vi enten veie de ulike stoffene mot hverandre for å si noe generelt,
eller plukke ut noen av de viktigste stoffene og presentere mål for
dem. Disse verdiene vil gi en indikasjon på luftkvaliteten.
Sortering av indikatorer etter påvirkning og tilstand
|
|
|
De fleste miljørapporter sorterer indikatorer ut i fra et syn på forholdet mellom miljø og samfunn: |
|
- Påvirkningsindikatorer: (engelsk: pressure) viser utviklingen i aktiviteter som påvirker miljøet
- Tilstandsindikatorer: (engelsk: state)
viser tilstanden i miljøet. Ut i fra øyeblikksbilder tatt på ulik tid
eller på ulike steder, kan vi registrere endringer over tid eller
geografisk variasjon.
- Tiltaksindikatorer: (engelsk: response)
viser hvilke tiltak som blir iverksatt for å møte uønskede
miljøendringer. Tiltakene kan være endringer i aktivitetene som
påvirker miljøet, reparasjon av miljøet eller tilpasning til
miljøendringen.
Denne
inndelingen innebærer en forenklet oppfatning av årsaks- og
virkningsforhold. For å gjøre det mer nyansert – men dermed også
vanskeligere å få oversikt over – har man i mange overvåkingssystemer
innført ”drivkrefter” (engelsk: driving forces) og ”effekter” (engelsk: impacts”).
MOSJ
har bare indikatorer for påvirkning og tilstand. Tiltak kommer ut av
tolkingen som anbefalinger til de enkelte ansvarlige myndigheter. Det
er opp til disse – både miljøvernmyndigheter og ulike sektorer - om de
vil følge rådene. Tiltakene rapporteres ikke i MOSJ, men i det såkalte resultatdokumentasjonssystemet og i de sektorvise miljøhandlingsplanene som alle departementene lager.
Indikatorene
for klima er vanskelige å klassifisere så lenge vi bare bruker
todelingen påvirkning - tilstand. Dersom man studerer utslipp av
klimagasser og tiltak mot uønskede klimaendringer, blir indikatorene i
MOSJ stort sett tilstandsindikatorer. Dersom man er opptatt av
endringer i plante- og dyrelivet, blir klimaet en viktig
påvirkningsfaktor. Av denne grunnen har vi skilt ut klima og UV som et
eget område i MOSJ.
Alle indikatorene er beskrevet i et felles skjema som bl.a. forteller om bakgrunnen og metodene i overvåkingen.
|
| |
|
b. |
Grafikk og data
|
|
Videre
finner du figurer og tall som viser utviklingen i miljøet. Dataene som
presenteres i MOSJ kommer fra mange leverandører som utfører
overvåking. De største dataleverandørene er:
Sysselmannen på Svalbard,
Havforskningsinstituttet,
Norsk Institutt for Luftforskning (NILU),
Meteorologisk Institutt (MI), Norsk Institutt for naturforskning (NINA) og
Norsk Polarinstitutt. De
enkelte dataleverandørene er ansvarlige for å kvalitetssikre data og for
å tolke trender i den enkelte dataserien. Norsk Polarinstitutt lager
figurer, sammenfatter og publiserer materialet på en standardisert måte. |
| |
|
c. |
Tolkninger av datasett og vurderinger av
miljøstatus
|
|
MOSJ ønsker ikke bare å presenterer data, men vil også gi tolkninger
som forklarer dataene. Vi stiller i prinsippet tre spørsmål :
- Foreligger det en trend i utviklingen eller ikke, og hvordan
er i så fall denne trenden?
- Hva er årsakene til trenden?
- Hvilke konsekvenser får den?
Tolkningene presenteres for hver indikator ut i fra en vurdering
av de enkelte parametrene. Leserne vil finne dette som selvstendige
tekstdokumenter, både for hver enkelt indikator og samlet på en egen
side (se hovedmenyen). I figurtekstene er det lagt vekt på å
presentere essensen av disse tolkningene helt kort.
Ferdig tolkede indikatorer er selvstendige produkter for å få
nytte av MOSJ bl.a. i forvaltningens løpende arbeid og for andre som
ønsker å bruke MOSJ som kunnskapskilde. Men det er også byggesteiner
for vurderinger av miljøtilstanden på mer overordnet nivå. Opplegget
for disse vurderingene kan variere. I 2001 ble det forsøkt gjort for
temaer som bl.a. forurensning og ferdsel. For disse to temaene var
datainnsamlingen kommet så langt at det også ble laget ferdige
rapporter. (Se temaside om miljøstatus og tolkninger - LISE: intern
lenke). I 2003 ble det isteden gjort vurderinger av miljøtilstanden
i atmosfæren, i havet og på land. Vurderingene har forsøkt å gi svar
på:
- Mål:
Nås de politiske målene for nordområdene slik vi finner dem i ”Regjeringens
miljøvernpolitikk og Rikets miljøtilstand”?
Eller mer generelt: Er det utviklingstrekk som gir grunn til bekymring?
- Tiltak:
Dersom målene ikke nås eller vi ser bekymringsfulle utviklingstrekk: Bør det settes i verk tiltak? Av hvem?
- Kunnskapshull:
Dersom grunnlaget for å vurdere mål og utviklingstrekk er for dårlig:
Hva bør settes i gang av ny/forbedret overvåking i MOSJ og tematiske
overvåkingsprogrammer? Hva bør settes i verk av forskning?
Det legges vekt på å sette data i MOSJ opp i mot all annen
relevant kunnskap ettersom MOSJ-dataene alene ikke kan forklare alle
utviklingstrekk.
Arbeidet med disse vurderingene av miljøtilstanden har forandret
seg etterhvert som vi har vunnet erfaring. De har hele tiden vært
gjort av fagfolk utenfor forvaltningen. Ved siste utarbeiding i 2003
ble det utnevnt tre hovedforfattere som fikk en rekke spørsmål de
skulle svare på og ble stilt fritt til å knytte til seg de
medforfatterne de ønsket. Deres utkast til rapporter ble drøftet på
et tolkingsmøte. Det samlet dataleverandører, forvaltningen og andre
inviterte med spesiell kunnskap fra Svalbard og nordområdet for å
diskutere og kvalitetssikre vurderingen. Det endelige produktet var
det opp til hovedforfatterne å utforme på bakgrunn av synspunkter de
fikk inn på møtet og kunne velge å bruke eller ikke.
MOSJ tar sikte på å gjennomføre slike vurderinger av miljøstatus
med 3-4 års mellomrom, tilpasset utgivelsen av stortingsmeldingene
om ”Regjeringens
miljøvernpolitikk og Rikets miljøtilstand”.
|
| |
3. |
Organisering av MOSJ |
|
Dataene som presenteres i MOSJ kommer fra mange leverandører som utfører overvåking. De største dataleverandørene er:
Sysselmannen på Svalbard,
Havforskningsinstituttet,
Norsk Institutt for Luftforskning (NILU),
Meteorologisk Institutt (MI), Norsk Institutt for naturforskning (NINA) og
Norsk Polarinstitutt.
Tolkingen
på de enkelte temaene er utført av ei tolkingsgruppe i samarbeid med
miljørådgiverne og forskningslederne på Norsk Polarinstitutt.
MOSJ er ledet av ei styringsgruppe med representanter fra miljødirektoratene og Sysselmannen på Svalbard:
|
| |
|
|
| |
|
Miljøforvaltningsseksjonen ved Norsk Polarinstitutt har hovedansvaret for utviklingen og driften av systemet. Kontaktperson Stein Nilsen. Miljødataseksjonen
har ansvaret for innsamling, bearbeiding og presentasjon av data.
|
| |
4. |
Nettstedet MOSJ |
|
a. |
Strukturen på sidene
|
|
Den beste oversikten over alle data i MOSJ får du gjennom oversikten som beskriver alle indikatorene og parameterene (oversikt over indikatorer).
Strukturen gjenspeiler seg i oppbyggingen av denne nettsida med
skilleark øverst og menyvalg i venstre marg. Skillearkene viser
følgende hovedinndeling: |
|
- Påvirkningsfaktorer
- Klima og UV-stråling
- Tilstand for plante- og dyreliv (flora og fauna)
- Tilstand for kulturminner
|
|
Alle
temaene er sortert under dette og vises i venstre marg. Indikatorene
følger så under hvert tema. Parametrene finner du imidlertid først når
du åpner sida for den enkelte indikatoren.
Presentasjonene
av indikatorene er bygd opp etter en felles mal. Som hovedoppslag får
du fram en overskrift med navn på indikatoren og en ingress med
begrunnelsen for hvorfor den overvåkes. En meny i ingressen gjør at du
kan velge mellom å få vist:
|
|
- En eller flere figurer som viser utviklingen for de enkelte parameterne
- Indikatorbeskrivelse med dokumentasjon av dataene
- Tolkingen av dataserien(-e)
- Tallene bak figuren(-e)
|
|
b. |
Pågående og ny overvåking
|
|
MOSJ
er basert på eksisterende overvåkingsprogrammer, men foreslår også ny
overvåking. Hittil er det ikke stilt egne midler til rådighet for å
utvide overvåkingen utover det som allerede pågår.
For å skille hva som er forslag og hva som er realiteter, har vi
en egen kolonne kalt ”status” til høyre i oversikten over alle
indikatorene (lenke). Vi har skilt ut ulik status i tabellen med
oversikt over indikatorer og parametere og ellers på nettsidene på
denne måten:
|
|
- Indikatorer som kun står med navn, er enten:
a) Pågående overvåking hvor data ikke er levert til MOSJ
b) Delvis utviklet overvåking, eksempelvis
forskningsprosjekter som tar sikte på å utvikle
overvåkingsmetoder og skaffe grunnlagsdata. Flere av disse er
dokumentert med egne indikatorbeskrivelser (se f.eks. flere
marine pattedyr) i tillegg til å være listet opp i tabellen.
- Indikatorer/parametere som er markert med grå skygge på
teksten, er ønsket av MOSJ styringsgruppe uten å være kommet i
gang i det hele tatt.
|